【有線イヤホン SHURE AONIC 4 レビュー】ウォームな聴き心地を維持しつつ、ディテールもきれいに描き出すイヤホン。中域の一貫性のなさと高域の不足感が難点

基本スペック

• 周波数特性：20Hz～19kHz
• インピーダンス：7Ω
• 感度：106dB/mW
• ケーブルコネクタ：mmcx
• 価格帯：30000円～50000円

公式サイト

AONIC 4 – 高遮音性イヤホン
AONIC 4 高遮音性イヤホンはデュアルドライバーハイブリッド構成で、ダイナミックな低音とクリアな中高域が特長です。
 

SHURE AONIC 4のパッケージは優れており、外観はオシャレで、開封体験も少し凝っています。付属品は比較的豊富で、洗練されたマニュアルと豊富なイヤーピースが付属しています。

バランス接続にこだわらないならば、付属品に不足はないでしょう。

パッケージ内容

付属品に不足はありません。パッケージには以下のものが含まれています。 

• 2年保証
• AONIC 4着脱式高遮音性イヤホン
• 3.5mmミニプラグケーブル
• ソフト・フレックス・スリーブ
• フォーム・イヤパッド（S/M/L）
• 1/4アダプター
• キャリーケース

SHURE AONIC 4のビルドクオリティは良好です。プラスチックのコンパクトなフォームファクターで、継ぎ目も滑らかです。手触りも良好です。

小型に仕上げられているため、耳への収まりは非常に良好です。

SHURE AONIC 4の低域はよく伸びており、比較的深くまで到達しています。全体の中での存在感は中庸な水準を維持していますが、太さや厚さのあって、多少の膨張感がある、浮き上がりのよい低域です。私にはタイト感はわずかに優しく思えますが、個人的には好みのバランスです。

ベースとドラムの描き分けは良いですが、中域との繋がりが強いところがあり、やや腰高にせり上がって聞こえるところがあります。ポップスは悪くない雰囲気ですが、ロックでは低域の熱気が中域に伝わりやすく、中域に濁りを感じやすいところがあります。

低域から中域にかけての分離感は抑制的なので、好みの曲にもよりますが、人によっては低域がウォーム過ぎて曖昧に聞こえるということもあるでしょう。

一見この曖昧性の原因は500Hz付近にあるように思われがちで、私も最初はそこが問題かと思いましたが、実際には高域の不足の影響の方が大きいです。

たとえば、2kHzを1dB、8kHzを4dB、16kHzを8dBほどイコライザーで上昇させると、中域下部以下を一切いじらなくてもはるかに引き締まって、音楽の縦軸が安定し、定位やディテールも明瞭になります。

そういうわけで、実際にはSHURE AONIC 4の低域は案外優れています。

1. 原曲（-23LUFS）

2. SHURE AONIC 4（FiiO M15）

3. SHURE AONIC 4（FiiO M15+EQ）

SHURE AONIC 4の中域はそれなりに前進的な位置にいますが、中域自体は妙に後ろに下がっていく後傾的なバランスになっています。また4kHz付近は妙に盛り上がっているので、シャウティに聞こえやすいところもあり、ボーカルの軸はどうもふらふらしています。

クリア感がいまいちなところもあり、低域のところで指摘した濁りやすい傾向もあって、清潔感に欠け、少し野暮ったく聞こえる中域ですが、厚みがあるので充実感は期待できます。少しふっくらしたボーカルが好きなら悪くありません。しかし、軸が安定しないので、中空が埋没的で、ボーカルラインを追っていくと、ときどき遠ざかったり近づいたりしてよく聞こえない、いまいち一貫性の感じられない表現になりがちです。高域の息の伸びの不足も価格を考えると不満を覚えるところでしょう。

1万円クラスなら多少変なサウンドでも不満はありませんが、値段を考えるともっと作り込んで欲しかったところですね。高級機種ほどサウンドの一貫性、とくに定位に気を配るべきです。

多くのイヤホンの欠点は高域にあるわけですが、SHURE AONIC 4もご多分に漏れません。

妙にシャウティになりやすいボーカル、低域のコントロールの欠如はAONIC 4の高域の寸詰まりな天井にほぼすべての原因があります。

開放感に欠け、定位は少し破綻しており、マイクロディテールにも不足が見られます。率直に言って、マルチドライバー3万円クラスでこの高域はよくないでしょう。個人的には迂闊に思えるチューニングです。せめて露骨に不自然な4kHzは適正な位置に下げておくべきでした。1万円以下で多くのメーカーがこのあたりを適正にチューニングできているのに、天下のSHUREが3万円クラスでそれができないのは奇妙なことです。

もしかすると私がいつもここまで厳しくないのに、AONIC 4にはやたら厳しい気がするのは不公平に思うかも知れませんが、それはSHUREというブランドとこの製品の価格を考えて、SHUREの最新製品の3万円クラスならもっと優れているべきだと思うからです。これがたとえばFiiOだったらここまで厳しくは言いません。「お、なんか不満あるけど、わりといいんでねぇのｗ」で終わりです。

どちらにせよチューニングの完成度で言えば、大幅に安いSOUNDPEATS Gamer No.1のほうが断然優れており、サウンドの一貫性ははるかに良好です。

オーケストラは中域の質感はわりと自然に聞こえますが、全体的に妙に楽器音が近く、倍音の伸びが足りないので、音場が少しコンパクトで、ややうるさく聞こえます。

雅楽も質感は悪くなく、笙の和音も比較的精彩に味わえますが、余韻を感じさせる高さが足りないので、全体的に少し圧縮されたサウンドに聞こえますね。

笙の抜けが悪く、ギュワンギュワンといった具合で、妙に耳にリンギングして残るように聞こえるので不快です。単純に下品な聴かせ方で風雅さのかけらもありません。

Gamer No.1とかいうアホな名前のイヤホンの方が百倍上品な音を聴かせてくれます。

SHURE AONIC 4の音響的焦点は中域に存在します。

音場はかなり親密な位置に形成されます。各楽器の音像は大きいですが、その分音場は窮屈に思えるかも知れません。高さに欠け、中域も窮屈に聞こえます。

クリア感は価格を考えると標準クラスです。

SHURE AONIC 4は悪くありませんが、良くもありません。全体的に自然に聞こえるようで、いろいろ不自然という、いまいちなサウンドです。

第一印象はそれほど悪くありませんが、聴き込んでみるといろいろ不満が出てくるイヤホンです。そのうえ、制動が非常に不安定なので、デジタルオーディオプレーヤーで再生しないと本来の音で聴くのは難しいでしょう。使い勝手は悪くありませんが、「鳴らし勝手」が悪そうなイヤホンです。

そういうわけで、ユーザーが丁寧に性能を引き出してやる手間が必要なわりに、そうして苦労して得られるサウンドも比較的平凡なので、苦労のし甲斐もありません。

個人的にはこれを買うなら、似たようなサウンドで半額で買え、よりクリア感が高く、サウンドの一貫性もより優れているShuoer Soloistをおすすめします。駆動の点でもAONIC 4のような気難しさがありません。

欠点

• 適切に駆動しにくい
• 不自然な定位
• 広くない音場
• 余韻に欠け、耳にへばりつきやすい音
• 甲高くなりやすいサウンド
• 中域のクリア感に欠ける
• 一貫性に欠けるサウンド

こういう媚びっ媚びの曲はAONIC 4が魅力を引き出してくれる可能性がありますが、一方でギャンギャン吠える感じも強調されるところもあるのは悩みどころです。

ライバル機種として挙げたShuoer Soloistはこういう明るく屈託のない、キャピキャピした女声はボディの不足が目立ってしまう傾向もあるので、色気はあっても充実感に欠ける、少し「いかつい」感じに聞こえやすいところがあります。

一方で、AONIC 4はボディがしっかりしているのでそういう「薄さ」と「硬さ」はありません。しかし、ボーカルのボディと語尾の間に中空のように聞こえにくい場所があるので、ボーカルの一貫性に欠け、軸が立ってないので歌い方が「がさつ」に思え、しかも中低域の厚みが近いので時々埋没的です。

SHUREらしくドラムは活き活きと聞こえますが、全体的に妙に押し出し感が強く、中域が野暮ったく聞こえます。超高域の不足から来る空気感の欠如も大きく影響しているようですね。

この曲はわざわざAONIC 4を買わなくても、final A3000のほうがはるかに一貫性の高いサウンドで聞け、満足度が高いでしょう。

電子音の艶はそれなりに良好に聞こえるので、わりと色気は感じますが、ドラムにもたつきを感じます。

全体的に音像が大きく、しっかり押し出されて聞こえます。そのため、頭が包み込まれている感覚につながり、充実感が感じられて良いですが、ちょっと窮屈です。

Siaの迫力のあるボーカルをしっかり押しだしてくれる感じがあるのは良いですね。ぐっと声が迫ってくる表現は分かりやすく、曲に入り込みやすい雰囲気があります。ただ、慣れてくると息の抜けが悪く、妙に鼻にかかったボーカル表現が気になってきます。

1. 原曲（-23LUFS）

2. SHURE AONIC 4

1. 原曲（-23LUFS）

2. SHURE AONIC 4

1. 原曲（-23LUFS）

2. SHURE AONIC 4

1. 原曲（-23LUFS）

2. SHURE AONIC 4

1. 原曲（-23LUFS）

2. SHURE AONIC 4